एनसीएल राउंड पांच: मिथुन-सोहन के शतक फॉर्म की गवाही नहीं, अनुबंध-समीक्षा की फाइल हैं

खुलना डिवीजन बनाम मयमनसिंह डिवीजन के स्कोरकार्ड में दो पंक्तियाँ हैं, और उन्हें कैसे पढ़ा जाए यह तय करता है कि आप एनसीएल के पाँचवें राउंड को क्या समझेंगे। पहली पंक्ति — मोहम्मद मिथुन: 119 रन, 169 गेंद, यह उनका 17वाँ प्रथम श्रेणी शतक। दूसरी पंक्ति — नुरुल हसन सोहन: 104* रन, 180 गेंद, 13वाँ प्रथम श्रेणी शतक। एक ही चार-दिवसीय मैच, दो अनुभवी अंतरराष्ट्रीय नाम, और दोनों पारियों में एक जैसी धीमी गति।

मेरा फैसला पहले वाक्य में: यह राउंड फॉर्म की कहानी नहीं, अनुबंध-समीक्षा की फाइल है। इन दो शतकों में सबसे कम महत्वपूर्ण संख्या रन हैं। सबसे महत्वपूर्ण संख्या 169 और 180 है — गेंदें, जो बताती हैं कि दोनों बल्लेबाजों ने क्रीज़ पर कितना समय माँगा, और किस मापदंड के हिसाब से उन्होंने अपनी पारी बनाई।

बांग्लादेश का घरेलू क्रिकेट मैं वर्षों से स्कोरकार्ड, स्ट्रीम और बोर्ड के बुलेटिन के जरिए ट्रैक करती आई हूँ, स्टेडियम की प्रेस बॉक्स में बैठकर नहीं। यह सीमा मैं छुपाती नहीं, क्योंकि घरेलू मैचों में कैमरा-कोण सीमित होते हैं, और जो मैं देख नहीं सकती उस पर मैं दावा नहीं करूँगी। जो मैं देख सकती हूँ वह स्कोरकार्ड है। और स्कोरकार्ड इस बार असामान्य रूप से साफ बोल रहा है।

जब किसी फैसले पर बहस होती है, तो पहला सवाल यह नहीं होता कि फैसला सही था या गलत। पहला सवाल यह होता है कि उस फैसले को लिखने का अधिकार किसके पास था। यही सवाल एनसीएल पर भी लागू होता है, इसलिए क्षेत्राधिकार पहले।

राष्ट्रीय क्रिकेट लीग बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड की घरेलू प्रथम श्रेणी प्रतियोगिता है — चार दिन का प्रारूप, डिवीजन-आधारित टीमें, और एक ऐसा कैलेंडर जो राष्ट्रीय टीम की खिड़कियों और बांग्लादेश प्रीमियर लीग की खिड़की के बीच फँसा रहता है। इसमें खुलना, चटगाँव, सिलहट, राजशाही, रंगपुर, बरिशाल, ढाका और मयमनसिंह जैसे डिवीजन हिस्सा लेते हैं। मयमनसिंह हाल के सीज़न में जुड़ा नया प्रवेश है; इसकी सटीक प्रवेश-तिथि और उस सीज़न की अंक-प्रणाली मैं सत्यापित नहीं कर सकी, इसलिए इसे मध्यम-विश्वास वाली जानकारी मानिए।

यहाँ चार अलग-अलग अधिकार-क्षेत्र एक साथ चलते हैं। आयोजन और खेल-शर्तें बोर्ड की घरेलू क्रिकेट समिति के पास हैं। चयन राष्ट्रीय चयन पैनल के पास है। केंद्रीय अनुबंध की समीक्षा अनुबंध समिति के पास है। और इन सबके ऊपर आईसीसी की फ्यूचर टूर्स प्रोग्राम खिड़की है, जो तय करती है कि कौन-सा खिलाड़ी कब उपलब्ध होगा। एक ही शतक इन चारों में से किसी एक दस्तावेज़ में वजन रखता है, बाकी तीन में नहीं।

दूसरी बात जो साफ कहनी चाहिए: एनसीएल की खेल-शर्तें, अंक-प्रणाली और अंपायरिंग प्रोटोकॉल मुझे सार्वजनिक पीडीएफ के रूप में उपलब्ध नहीं हुए। मुझे यह भी पुष्टि नहीं मिली कि इस राउंड में डीआरएस उपलब्ध था या न्यूट्रल अंपायर तैनात थे। यह जानकारी का अभाव है, और जानकारी का अभाव कभी तटस्थता नहीं होता — यह अपने आप में एक रिपोर्ट है। जिस प्रतियोगिता के नियम सार्वजनिक न हों, वहाँ हर विवाद स्टूडियो में तय होगा, दस्तावेज़ में नहीं।

अब वह हिस्सा जो सबसे ज्यादा ध्यान माँगता है। मैं मॉनिटर पर लौटी और देखा कि रेफरी ने असल में क्या देखा था — यहाँ मॉनिटर स्कोरकार्ड है।

मिथुन की 169 गेंदों पर 119 रन की स्ट्राइक रेट 70.4 बनती है। सोहन की 180 गेंदों पर 104 रन की स्ट्राइक रेट 57.8। चटगाँव-सिलहट मुकाबले में आशरफुल हसन रिहाद की 133 गेंदों पर 51 रन — स्ट्राइक रेट 38.4। और राजशाही-रंगपुर में मेहेरोब हसन की 132 गेंदों पर 82 रन — स्ट्राइक रेट 62.1।

इन चार संख्याओं का औसत 57 है। एनसीएल के पाँचवें राउंड में चार सबसे बड़ी बल्लेबाजी पारियों की औसत स्ट्राइक रेट 57 थी — यानी टी20 युग के घरेलू क्रिकेट में एक ऐसी गोलमेज जहाँ चारों बल्लेबाजों ने समय को पैसे की तरह खर्च किया।

यह संयोग नहीं है। यह मापदंड है। जिस चयन-प्रणाली में रन की गिनती होती है, वहाँ बल्लेबाज तेज़ खेलता है। जिस प्रणाली में गेंद की गिनती होती है, वहाँ वह टिकता है। बांग्लादेश के घरेलू ढाँचे में दूसरा मापदंड हावी रहा है, क्योंकि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बांग्लादेश की सबसे बड़ी समस्या शॉट-निर्माण नहीं, पारी की लंबाई रही है — बीसवें ओवर के बाद का पतन। इस समस्या का इलाज घरेलू क्रिकेट में लंबी पारियों के रूप में खोजा जा रहा है। मिथुन और सोहन दोनों ने वही किया, और दोनों ने एक ही सप्ताह में किया।

एक सावधानी जरूरी है। लंबी पारी का मतलब हमेशा अच्छी बल्लेबाजी नहीं होता। धीमा स्कोरकार्ड तीन वजहों से बन सकता है: उपयोगी पिच, अनुकूल आउटफील्ड, या कमजोर गेंदबाजी। पिच और आउटफील्ड की मुझे कोई स्वतंत्र रिपोर्ट नहीं मिली। गेंदबाजी की गुणवत्ता पर एक बात कही जा सकती है, और वही इस राउंड की दूसरी बड़ी कहानी है।

बाएँ हाथ के स्पिनर हसन मुराद ने 74 रन देकर 4 विकेट लिए। यह इस राउंड का सबसे साफ गेंदबाजी आँकड़ा है। बांग्लादेश के घरेलू क्रिकेट में बाएँ हाथ का स्पिन कोई नई खोज नहीं है; यह वहाँ की मुद्रा है। सवाल यह नहीं कि मुराद ने चार विकेट लिए। सवाल यह है कि उन चार विकेटों में से कितने ऐसे बल्लेबाजों के थे जो उन्हें पढ़ने की क्षमता रखते हैं। यह जानकारी स्कोरकार्ड नहीं देता। यहाँ गेंद-दर-गेंद का डेटा चाहिए, जो घरेलू मैचों के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं है।

रिहाद की 51 गेंदों पर 133 — स्ट्राइक रेट 38.4 — इस राउंड की सबसे धीमी अर्धशतकीय पारी है, या कम से कम सबसे धीमी जो मुझे रिपोर्ट में मिली। यह अनुमान लगाना आसान है कि उन्होंने यह पारी मुराद के खिलाफ खेली। लेकिन अनुमान और प्रमाण दो अलग चीजें हैं। स्कोरकार्ड यह बताता है कि दोनों एक ही मैच में थे; यह नहीं बताता कि कौन किसके सामने खड़ा था। जो नहीं दिख रहा, उसे दिखने का दावा करना वही गलती है जो लाइव कवरेज में होती है।

इस राउंड के विकेट-टेकरों की सूची पर नज़र डालिए। खुलना-मयमनसिंह में येसीन आराफात मेशु को 4 विकेट, मोहम्मद आशरफुल हसन को 3 और संजीत मजूमदार को 2 विकेट। चटगाँव-सिलहट में हसन मुराद के 4। राजशाही-रंगपुर में मेहदी हसन के 3।

यहाँ नामों से ज्यादा महत्वपूर्ण उनका प्रकार है। पाँच में से चार विकेट-टेकर ऐसे नाम हैं जिन्हें रेड-बॉल केंद्रीय पूल में जगह नहीं मिली है। यह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कमजोरी नहीं, घरेलू स्तर पर एक बंद गोलाकार है — जहाँ गेंदबाजी की गहराई कम है, वहाँ बल्लेबाजों की लंबी पारियाँ गुणवत्ता का प्रमाण नहीं बनतीं, वे केवल गोलाकार को दोहराती हैं।

एक नाम-चेतावनी जरूरी है। रंगपुर के लिए तेज़ गेंदबाज के रूप में दर्ज 'मेहदी हसन' की पहचान मैं पक्के तौर पर सत्यापित नहीं कर सकी। बांग्लादेशी क्रिकेट में यह नाम इतना आम है कि एक ही स्कोरकार्ड में दो अलग खिलाड़ी मिल सकते हैं — मेहदी हसन मिराज से लेकर मेहदी हसन राणा तक। जब तक मैच रिपोर्ट में पूरा नाम और जन्म-विवरण न आए, इसे अपुष्ट मानिए। यह छोटी बात नहीं है। नाम की गलती से करियर की गलती बनती है, और करियर की गलती से एक खिलाड़ी का वर्ष बर्बाद होता है।

अब वह संख्या जिस पर सबसे ज्यादा शोर होगा और सबसे कम विश्लेषण। सत्रहवाँ शतक। तेरहवाँ शतक। प्रथम श्रेणी क्रिकेट में सत्रह शतक एक उपलब्धि नहीं, एक मात्रा है — यानी यह बताती है कि खिलाड़ी ने कितना जमा किया है, यह नहीं कि वह किस दिशा में जा रहा है। चयनकर्ता दिशा पढ़ते हैं, जमा-पूँजी नहीं। जो बल्लेबाज तीस के दशक के मध्य में सत्रहवाँ शतक लगा रहा है, वह अपनी क्षमता का प्रमाण नहीं दे रहा; वह अपनी निरंतरता का हिसाब दे रहा है। यह अंतर टेबल में दिखता है, टीवी पर नहीं।

सोहन के मामले में एक अतिरिक्त चर है जिसे कोई नहीं गिनता: विकेटकीपिंग का भार। चार दिन के मैच में विकेट के पीछे बैठने के बाद 180 गेंदें खेलना एक शारीरिक दस्तावेज़ है, केवल बल्लेबाजी का आँकड़ा नहीं। यही वह जगह है जहाँ दो बोर्ड, एक कानून वाली बात शुरू होती है।

क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया वर्कलोड प्रबंधन के दिशानिर्देश सार्वजनिक करता रहा है, और उसके खिलाड़ी घरेलू क्रिकेट में किस हद तक खेलेंगे यह पहले से लिखा जाता है। बीसीसीआई ने समय-समय पर घरेलू क्रिकेट में उपस्थिति को चयन की शर्त बनाया है, और रणजी ट्रॉफी की अंक-प्रणाली में पारी-आधार पर अंक का प्रावधान रहा है, जिससे ड्रॉ मैच भी प्रतिस्पर्धी बने रहते हैं। बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड के लिए इसी तरह का सार्वजनिक वर्कलोड प्रोटोकॉल या प्रकाशित चयन-सीमा मुझे नहीं मिली।

यही असली असमानता है। एक ही कानून — प्रथम श्रेणी क्रिकेट के चार दिन, एक ही थकान, एक ही चोट का जोखिम — लेकिन दो प्रशासक, दो अलग परिणाम। जहाँ मापदंड प्रकाशित है, वहाँ खिलाड़ी को पता है कि उसे क्या करना है। जहाँ मापदंड अप्रकाशित है, वहाँ खिलाड़ी अनुमान लगाता है, और अनुमान लगाने वाला खिलाड़ी अक्सर गलत चीज़ का पीछा करता है। प्रावधान नौवें पन्ने पर था, और उसने सीज़न तय कर दिया — समस्या यह है कि इस सीज़न में नौवाँ पन्ना किसी ने पढ़ने को दिया ही नहीं।

अब सत्यापन नोट, क्योंकि रिपोर्ट का आधा हिस्सा यह बताना है कि क्या पक्का है और क्या नहीं। पक्का: मिथुन का 119 (169 गेंद) और 17वाँ शतक, सोहन का 104 (180 गेंद) और 13वाँ शतक, रिहाद का 51 (133), मेहेरोब का 82 (132), महमुदुल हसन जॉय का 35*, मुराद के 4/74, मेशु के 4 विकेट। अपुष्ट: मैच का सटीक दिनांक, रंगपुर के तेज़ गेंदबाज 'मेहदी हसन' की पहचान, मयमनसिंह डिवीजन का एनसीएल में प्रवेश-वर्ष, इस राउंड में डीआरएस और न्यूट्रल अंपायर की उपस्थिति, और प्रकाशित अंक-प्रणाली। जो अपुष्ट है, उसे मैं दलील में इस्तेमाल नहीं करूँगी।

अब वह हिस्सा जहाँ आम राय से असहमति है।

जो रिपोर्ट आप कल पढ़ेंगे वह यह कहेगी: दो सीनियर खिलाड़ियों ने दरवाजा खटखटा दिया है। यह भावना सही है, तर्क गलत। मेरी पढ़त उलटी है: ये बांग्लादेश के घरेलू क्रिकेट के सबसे कम स्थानांतरणीय रन हैं। वजह सीधी है। इन शतकों के सामने जो गेंदबाजी थी, वह प्रणाली की सबसे पतली परत है। जब किसी प्रतियोगिता में विकेट लेने वाले चार-पाँच नाम हर राउंड में लगभग वही रहते हैं, तो उनके खिलाफ बने रन अगले स्तर की गेंदबाजी के खिलाफ बनेंगे — इसका कोई सार्वजनिक प्रमाण नहीं है।

यहीं भावना और नियम का टकराव दिखता है। भावना कहती है, बीस साल की सेवा और सत्रह शतक बड़ी बात है, एक और मौका बनता है। नियम कहता है, मौका किसी के पास सेवा से नहीं मिलता, वह प्रदर्शन के मापदंड से मिलता है। लेकिन यहाँ दिक्कत यह है कि मापदंड ही प्रकाशित नहीं है। जब मापदंड नहीं होता, तो निर्णय स्टूडियो में लिया जाता है और दफ्तर में लिखा जाता है। स्टेडियम में किसी ने सीटी नहीं सुनी; कागज़ पर सीटी बज रही थी।

और इस खेल की कीमत किसी एक स्कोरकार्ड में नहीं दर्ज होती। कीमत यह है कि एक सीज़न में जो बल्लेबाज अपनी शैली बदलकर लंबी पारी खेलने लगता है, वह अगले सत्र में अपनी शॉट-क्षमता खो देता है और राष्ट्रीय टीम में भी वही टेम्पो लेकर जाता है — जहाँ अंतरराष्ट्रीय गेंदबाजी उसे दो ओवर के भीतर उजागर कर देती है। किसी एक खिलाड़ी का करियर, किसी एक सीज़न की दिशा, यही असली बिल है।

फैसला सुनाने से पहले मैं जानना चाहती हूँ कि नज़र किसने प्रशिक्षित की। यहाँ नज़र प्रशिक्षित करने वाला कोई दस्तावेज़ नहीं है।

छठे राउंड में मैं तीन चीजें देखूँगी, और तीनों सार्वजनिक होनी चाहिए। पहली: बोर्ड अपना चयन-मापदंड प्रकाशित करे — कम से कम यह बताए कि घरेलू प्रदर्शन को राष्ट्रीय चयन में कितना भार मिलता है। दूसरी: एनसीएल की खेल-शर्तें और अंक-प्रणाली एक पीडीएफ में सार्वजनिक हों, जैसे आईसीसी अपने टूर्नामेंट की करता है। तीसरी: विकेटकीपर-बल्लेबाजों और तेज़ गेंदबाजों के लिए प्रकाशित वर्कलोड सीमा, ताकि 180 गेंदों वाली पारी को वीरता न समझा जाए और उसे नियोजित भार के रूप में देखा जाए।

लाइन मशीन ने खींची, बहस हमने खींची। एनसीएल के इस राउंड में मशीन ही नहीं थी — था सिर्फ एक स्कोरकार्ड, और वह भी बोल रहा था उन लोगों से जो उसे पढ़ना जानते हैं। सवाल यह नहीं है कि मिथुन और सोहन ने शतक लगाए या नहीं। सवाल यह है कि उन शतकों को किस मापदंड से तौला जाएगा — और वह मापदंड अभी लिखा नहीं गया है।